SECCIONES
Ayuntamiento
Actualidad
Situación
Historia
Datos Generales
Turismo
Fiestas
Deporte
Gastronomía
Servicios
Galería fotográfica
Foro
Enlaces
Cultura
Ocio
Asociaciones
Empresas





Foro: GENERAL

  » LOS CONSEJOS DE DOÑA ESPERANZA.
     Enviado por COMUNERO el 23/09/2011 19:47:05, desde la IP: oculta

   Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar el románico,
si tú lo que quieres es ser mecánico?.
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar
¿Pa qué quieres estudiar la biosfera
si tú lo que quieres es ser peluquera?.
Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta
a tí estudiar no te hace falta.
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres saber la vida de la abeja,
si vas a ser chacha en La Moraleja?.
Para qué quieres tu poco de cultura
si vas a conducir el camión de la basura.
Cuanto antes los pobres dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido,
vas a currar a los plásticos de El Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a tí que te importa el Imperio Romano?
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?.
Oye, muchacho, si no quieres estudiar
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?
Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va a ayudar.
¿Pa qué te sirve estudiar a Murillo,
pa vender bragas en el mercadillo?.
Cuanto antes los pobres dejen de estudiar
menos pasta Espe se tiene que gastar.





 
» Título: QUE BONIIIIIIIIIIIITO
   Enviado por FILA7 el 23/09/2011 20:36:27, desde la IP: oculta

  vamos hombre que es una verguenza como esta el profesorado, no tienes nada mas que ir a la universidad a Ciudad real,Ya han empezado las clases y hay profesores que no se incorporan hasta Octubre, y los que se han incorporado hay dias que no van. ¿pasa esto en la privada? creo que no.En el instituto y en el colegio mas de lo mismo¿porque no hace el profesorado los cursos de ingles en el verano en vez de hacerlo durante el curso?,¿porque no calculan un poco la maternidad para dar a luz en junio o Julio?, ¿porque no se casan en verano?, pues muy sencillo porque el verano es para descansar y el invierno es para trabajar un poco y quedarme en casa cobrando la baja y los dias que correspondan por el matrimonio. Estaras de acuerdo en que esto si es una verguenza.
 
» Título: NO, ASÍ NO
   Enviado por ALARCOS el 24/09/2011 10:52:51, desde la IP: oculta

  Querido amig@ FILA 7. Creo que no. Así no. No quiero que nadie me diga cuando debo de tener mis hijos, cual si fuera un animal al que se le puede inseminar cuando al ganadero le de la gana, o en su defecto le venga bien cuando deba de parir la hembra. Tampoco cuando debo de contraer nupcias, registrarme como pareja de echo, o como se dice en nuestro pueblo, "arrejuntarme" con la novia. No, no quiero que nadie me dicte todas estas cosas, ya que seríamos esclavos de ciertos estamentos o personas y eso afortunadamente pasó hace mucho tiempo. (Solo faltaría el derecho de pernada). Repito: no, así no. Otra cosa es que los profesores no acudan a dar sus clases cuando deben. Eso es harina de otro costal, y si así es, pues que el peso de la ley caiga sobre ellos y que anden con ojo avizor, que hoy nadie está "fijo" en su puesto de trabajo. Salu2 Alarcos
 
» Título: YA LO ESTÁN HACIENDO
   Enviado por JAVIER el 24/09/2011 15:50:51, desde la IP: oculta

  Que cada uno se case cuando quiera, pero lo que nunca entenderé es por qué a los que se casan les dan quince días libres y a los que no se casan no les dan ninguno. Si casados y solteros pagan los mismos impuestos, no. Ningún día libre para nadie, coño, estoy harto de pagar impuestos para pagar insensateces y privilegios a los demás. Lo de la maternidad es diferente ya que no es un privilegio sino una necesidad, de hecho pienso que cuatro meses es poco.
 
» Título: DE BODORRIOS VA EL TEMA
   Enviado por ALARCOS el 24/09/2011 21:59:15, desde la IP: oculta

  Querido amigo JAVIER. Has contestado al hilo que planteaba el contertulio Fila7 y el que suscribe, (si se puede llamar de esta manera en esto de internet); y haces referencia a dos temas principalmente: Nupcias o casamientos e hijos. Pues bien; manifiestas o dices que al que se casa le dan quince dias de permiso y a los demás no. Primeramente decirte, que en mi "empresa", lo hacemos de igual manera para el que se casa (civil y religiosamente), como para el que se inscribe en el registro municipal de parejas de hecho. Iguales son ambos. Tienen los mismos derechos; y por ende las mismas obligaciones. Que no todo el monte es oregano. En este nuestro país, no pagan igual de impuestos los casados que los solteros. Los que tienen uno, dos o mas hijos. Los que tienen a su cargo personas mayores, etc, etc, etc. Javier amigo, si hemos conseguido un derecho (mis padres no lo tuvieron en su día cuando se casaron), ¿por qué renunciar a el?. Ojo, tanto para los que se casan como los que se unen en pareja de hecho. Creo y corregirme si estoy confundido; que no vale eso del "arrejuntamiento" para tener ciertos derechos; y me explico: Si casado o unido en pareja de hecho, posteriormente te separas, es cuando vienen siempre los "problemas" de reparto de bienes, etc y sobre todo el tema de los hijos ¿o no es verdad? ¿le ocurre a los que estan simplemente juntos? Creo que no, que simplemente se van cada uno por su lado, reparten lo que tengan en comun, y punto. No siempre es así, y mas de una vez se termina en juzgados, lo sé. Pero Javier, te lo vuelvo a repetir; si conseguimos una serie de beneficios sociales, no me digas que estas harto de pagar impuestos (yo tambien lo estoy, que carajo). Si conseguimos esos dias de asueto para la pareja, pues ¡¡¡cojonudo coño¡¡¡ (perdona la expresión), que nosotros pagando esos impuestos, estoy seguro que tambien conseguiremos otros beneficios sociales. El otro día hablando con un ciudadano del lugar donde trabajo, se quejaba por una serie de cosas, que al final desembocaban como siempre en: "es que yo pago mis impuestos". Vale, de acuerdo, entonces ¿vamos a pagar a los bomberos en función de los fuegos que apaguen?, ¿vamos a pagar a los médicos de urgencias en función de las que atiendan? No creo que no es así. Pagamos impuestos para que esten los bomberos, los servicios sanitarios, de seguridad, etc, las 24 horas, no por lo que puedan hacer en deteminado momento. Pero bueno, como está de moda amigo Javier, tú y yo también nos "indignamos" con algunas cosas, que de verdad también las hay para escribir rios de tinta. En referencia a los hijos, lo que dices: cuatro meses son pocos, por no decir nada. Mira en los paises nórdicos, creo que les dan un año como mínimo y con todos los derechos. Mencionarte que la paridad en esto de los hijos, no funciona o así lo veo yo: 15 dias al padre y 4 meses a la madre. Bueno, menos es nada ¿no?. Reitero: a mi padre no le dieron ni siquiera la mañana libre cuando nací yo, jajajajajajajaja. Es bueno hablar de todos estos temas e intercambiar opiniones (y lo bueno es que lo hemos hecho SIN INSULTARNOS), pero me gustaría haberlo realizado, delante de un café, un vaso de buen vino y una tapa de queso manchego (yo, por supuesto haciendo tierra). Gracias Javier por dar tu respetada opinión. Salu2 ALARCOS
 
» Título: AL "AMIGO JAVIER"
   Enviado por QUIJOTE el 25/09/2011 22:36:18, desde la IP: oculta

  Alarcos ¡es que Javier no se entera!. Espero que tus explicaciones lo pongan al corriente del tema. ¿Desde cuando tributan igual los casados y solteros?. Esos 15 días de permiso por casarse y además pagados, de tu bolsillo no sale ni un céntimo de euro ¿eres empresario?.
 
» Título: A QUIJOTE
   Enviado por FILA7 el 28/09/2011 20:02:06, desde la IP: oculta

  Amigo Quijote ¿de quien sale el dinero que cobran los funcionarios cuando estan de baja o de vacaciones? segun tengo entendido, es de tu bolsillo, del mio y de el de todos los españolitos.¿ o no? por favor aclaramelo porque no duermo. Y referente al tema del casamiento me parece bien que se casen cuando quieran pero¿ a que si no les diesen vacaciones pagadas o les descontasen el sueldo de esos dias se casarian en verano?
 
» Título: O NO NOS ENTERAMOS, O BIEN NO NOS EXPLICAMOS
   Enviado por ALARCOS el 29/09/2011 18:50:36, desde la IP: oculta

  Querido amigo FILA7. Efectivamente el pagar esos dias de asueto por casamiento, y los dias de vacaciones (todos ellos por ley); a los FUNCIONARIOS, viene de los impuestos que pagas tú y el resto de españoles. Yo soy funcionario, y también pago mis impuestos, para hacer carreteras, para que circules tú con tu vehículo (imaginate que yo no tuviese coche). También ese dinero que aporto yo con mis impuestos, es para ralizar trazados ferroviarios para que tú, cojas el AVE, desde Ciudad Real a Madrid en un plis plas, y que yo a lo mejor no cojo un tren en la vida. A hacer mejores aeropuertos, para que tú cojas un avión, que yo no lo cojo posiblemente por que me dé miedo a volar, pero sigo pagando mis impuestos. Y lo que mas jode: pago mis impuestos para PAGAR EL PARO de muchos españoles, que yo, si voy a el por lo que sea, JAMAS, ojo JAMAS COBRARÉ. ¿Parece esto correcto?. Y te vuelvo a repetir: que no es en la función pública esto de dar los dias por casamientos, y por irte de vacaciones; que vuelvo a reiterar, que es POR LEY. Que tambien es en la empresa privada ¡¡¡¡ ¿O no?. O vete a ver cuando son las bodas en España. El 90 por ciento entre mayo y septiembre. ¿Tantos funcionarios hay todos los años que se casan?. Ahhhhhhhh, no perdón, son españoles (funcionarios y no funcionarios), que eligen ese determinado momento en su vida y por determinados asuntos particulares, familiares y de amigos, vamos digo yo. En definitiva, que cada uno se case cuando le dé la gana (los dias se los van a dar igual en invierno que en verano) y que se vayan de vacaciones del mismo modo. (Ojo, que ahora la gente va cogiendo la mitad de vacaciones en el verano y la otra mitad en invierno (para irse a realizar deportes de invierno, si puede permitirselo). Me gusta, que coño ¡¡¡¡. Salu2. ALARCOS
 
» Título: LEY
   Enviado por XXL el 30/09/2011 1:23:28, desde la IP: oculta

  como se nota que eres funcionario y no as trabajado en la privada porque muchas leyes se las pasan por hay pero de eso nos enterais suerte que tenis
 
» Título: A LOS QUE LOS ÁRBOLES NO LE DEJAN VER EL BOSQUE.
   Enviado por ALARCOS el 30/09/2011 7:30:39, desde la IP: oculta

  Querido amigo XXL: Primeramente decirte, que desde abril del año 77 y hasta diciembre del año 82; estuve trabajando en la empresa privada. Salieron unas oposiciones (me presenté a ellas y a las que cualquier ciudadano libre podía presentarse), y despues de varios meses, de estar estudiando diariamente entre 7 y 8 horas; el fruto fue ser el tercero de mi promoción ¿vale?. NO ME REGALARON NADA, repito NO ME REGALARON NADA, ni entré por "enchufe" (en la empresa privada donde estuve trabajando, cantidad de compañeros así lo hicierón). Cualquier español, vuelvo a repetirte, cualquiera pudo presentarse a dichas oposiciones; pero claro, se estaba mejor con la novia de fiesta, en el cine o simplemente paseando, mientras yo a la mía no la veía en varios dias, (por estar estudiando). Pero bueno, todavía hay personas que los árboles no le dejan ver el bosque e incluso otros son como la fábula de la zorra y las uvas: "...es que no como uvas, porque están verdes". Ahhhhhhhhhhh valeeeeeeeeeee, admitimos "pulpo" como animal de compañía, como diría el anuncio. En cuanto a las leyes, que dices que nos las pasamos por el "arco del triunfo", en mi lugar de trabajo el que no cumple con lo que dice el Estatuto Basico del empleado público; se "marchan" a su casa unos días suspendidos de empleo y sueldo. Luego evidentemente se reclama y un juez dirá quien tiene razon. Pero bueno, te podía contar infinidad de cosas y casos del empleado público, de los que dices que tenemos mucha suerte, pero aquí mas abajo, para ti y como se suele anteponer en las leyes que sanciona el Rey..."a todos aquellos que vieren y entendieren", os dejo la réplica de una funcionaria, al artículo del "gran" periodista Manuel Martin Ferran. Es obvio, que también no solo a Martin Ferran, si no a todo aquel que siga pensando que los funcionarios somos una "casta" privilegiada. Salu2. ALARCOS Léelo, es muy interesante, en respuesta a la campaña de acoso que hay contra los funcionarios, por parte de algunos periodistas y lo peor de muchos ciudadanos que siguen creyendo que todos sus males se remedian atacando a los funcionarios....... MAGNIFICA RESPUESTA AL SR. MARTIN FERRAN QUE DESDE QUE PERDIO SU PUESTO DE ESTRELLA DE LOS TELEDIARIOS SE CONVIRTIO EN UNO DE LOS MAYORES DEMAGOGOS DE ESTE PAIS.Deben leerlo todos los funcionarios y los NO funcionarios RESPUESTA AL ARTÍCULO DE OPINIÓN " LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO " DE M. MARTÍN FERRAND. Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta". En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%. Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país? Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?. Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo. Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven? Ah!..., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida"). Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado. Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad , la Enseñanza , los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría? En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo. Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad , diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio? - ¿Cuanto cree que le cobrará? - ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie. Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca. - Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro). - Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos. ¡¡¡ No está mal !!! (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas). Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario: - Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día). - Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social. - Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día). - Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera). Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día). - Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro). ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos. El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará. Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas. ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado? ¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles: ¡¡¡ Váyanse a tomar por el culo !!! .
 


Responder a este mensaje     Volver al foro